〔自由時報記者陳璟民、林欣若/綜合報導〕監委程仁宏、趙榮耀調查市售精油品質、政府控管機制等,昨天公布調查報告,抽樣進行「層析特性成分分布」的玫瑰油、迷迭香油、檜木精油等十五件商品,僅兩件符合國家標準,不合格率高達八十六.六七%,暴露非「純天然」或涉標示不全等損及消費者權益問題,衛生福利部、經濟部等機關的稽查檢驗管理機制有很多疏漏,應檢討改進。
如果不純 恐損害健康
程仁宏表示,市售精油種類繁多,價格也很懸殊,有五毫升要價二、三千元,也有上百毫升只要一、二百元,精油的用途廣泛,環境芳香、軀體按摩、泡澡、提神等,甚至有療效廣告,精油接觸人體、滲透皮膚或進入呼吸器官,如果不純、摻有害物質,恐損及健康。
程、趙調查期間,標檢局配合於百貨公司、飯店門市、網路銷售等管道,購得十五件檢體,除八十六.六七%有摻假情形外,十五件檢體也都不符商品標示法規。
精油純度 無單位把關
程仁宏詫異地說,市售精油商品,竟無品質純度驗證的主管機關,標檢局、衛福部食藥署都沒做過「純天然植物」萃取與否驗證。建議行政院應指定精油檢驗主管機關,食藥署應訂定統一裁罰基準表,標檢局應開發並制訂精油線香、精油等國家標準。
成份專家張麗卿坦言,在沒有精密儀器輔助下,消費者確實難以分辨精油究竟是天然萃取或人工合成,不肖業者可以藉精準的調香比率,模擬出天然精油味道。
DARPHIN教育訓練經理涂玉笙則建議,將精油滴在衛生紙上,靜置三至五分鐘後,若精油香味漸漸淡去,屬於天然的可能性比較高;若香味持續一整天仍然濃郁,可能是化學合成精油。
新聞出處網址:http://tw.news.yahoo.com/%E7%B2%BE%E6%B2%B9%E6%B7%B7%E6%9B%B4%E5%87%B6-%E7%9B%A3%E5%A7%94-8%E6%88%906%E4%B8%8D%E7%B4%94-221039838.html
其實最近爆出很多食面的問題、牛奶的問題、精油的問題
我覺得在企業的背後,其實消費者的問題也很多
很多東西都是一分錢一分貨的。
當然不一定貴的就是好的,但是你花了多少時間了解你所購買的商品,嗯哼!?
留言列表